Endometrioza to choroba ginekologiczna, która dotyka kobiety w wieku rozrodczym. Charakteryzuje się obecnością tkanki endometrialnej poza jamą macicy. Pomimo dekad badań przyczyny endometriozy nie zostały w pełni wyjaśnione. Utrudnia to opracowanie skutecznych strategii profilaktycznych i leczenia. Zrozumienie przyczyn choroby jest kluczowe dla postępu w rozpoznawaniu i leczeniu endometriozy.
W tym artykule opowiem o dominujących teoriach przyczyn powstawania endometriozy. Poprę je wynikami badań naukowych i przedstawię aktualny stan wiedzy w tym zakresie. Mimo rozwoju technologii, nauka nie ma jednoznacznej odpowiedzi.
- 1) Dominujące teorie rozwoju endometriozy
- 2) Etiologia endometriozy jest złożona i wieloczynnikowa.
Dominujące teorie rozwoju endometriozy
W ciągu lat powstało wiele teorii próbujących wyjaśnić przyczyny endometriozy. Przyjrzyjmy się tym najbardziej uznanym i najlepiej zbadanym.

1. Teoria implantacji wstecznej miesiączki (Teoria Sampsona)
Opis teorii
Teoria implantacji wstecznej miesiączki, zaproponowana przez Johna Sampsona w latach 20. XX wieku, jest najbardziej klasyczną i powszechnie akceptowaną teorią. Zakłada ona, że podczas miesiączki, krew menstruacyjna zawierająca komórki endometrium cofa się przez jajowody do jamy otrzewnej. Te komórki endometrialne, zamiast zostać wydalone z organizmu, implantują się w otrzewnej i zaczynają rosnąć, tworząc ogniska endometriozy.
Dowody naukowe
- Sampson JA, 1927, Wniosek: Sampson, obserwując przypadki endometriozy, zauważył obecność tkanki endometrialnej poza macicą i sformułował teorię wstecznej miesiączki jako głównej przyczyny implantacji tych komórek w nietypowych lokalizacjach.
- Halme J et al., 1984, Wynik: Badanie wykazało obecność żywych komórek endometrialnych w płynie otrzewnowym kobiet podczas miesiączki.
- Vigano P et al., 1991, Wniosek: Badanie na małpach rezusach wykazało, że chirurgiczne wywołanie wstecznego przepływu menstruacyjnego prowadziło do rozwoju endometriozy.
Krytyka i ograniczenia
Teoria implantacji wstecznej miesiączki nie wyjaśnia wszystkich przypadków endometriozy, szczególnie tych występujących w odległych lokalizacjach, takich jak płuca czy mózg.
Wsteczny przepływ menstruacyjny występuje u większości kobiet, ale tylko u mniejszości rozwija się endometrioza. Sugeruje to, że dodatkowe czynniki muszą być zaangażowane w rozwój choroby.

2. Teoria metaplazji coelomicznej
Opis teorii
Teoria metaplazji coelomicznej sugeruje, że komórki wyścielające jamę ciała (coeloma), która wyściela narządy wewnętrzne, w tym jajniki i otrzewną, mają zdolność do przekształcania się w komórki endometrialne pod wpływem pewnych bodźców, takich jak czynniki hormonalne, zapalne czy środowiskowe.
Dowody naukowe
- Meyer R, 1903, Wniosek: Meyer, na podstawie badań embriologicznych, zaproponował, że endometrium i otrzewna wywodzą się z tej samej linii komórek (coelomic epithelium), co sugeruje potencjał do metaplazji.
- Signorelli P et al., 2001, Wynik: Badanie in vitro wykazało, że komórki mezotelium otrzewnej (pochodzące z coelomic epithelium) mogą ulegać metaplazji do komórek endometrialnych w odpowiedzi na ekspozycję na estrogeny i czynniki wzrostu.
Krytyka i ograniczenia
Teoria metaplazji coelomicznej nie wyjaśnia, dlaczego metaplazja zachodzi selektywnie u niektórych kobiet, a nie u wszystkich.
Brakuje bezpośrednich dowodów na to, że metaplazja coelomiczna jest głównym mechanizmem powstawania wszystkich ognisk endometriozy, szczególnie w odległych lokalizacjach.

3. Teoria rozsiewu limfatycznego i krwionośnego
Opis teorii
Teoria rozsiewu limfatycznego i krwionośnego zakłada, że komórki endometrium mogą być transportowane do odległych miejsc w organizmie poprzez układ limfatyczny i krwionośny. Ta teoria może tłumaczyć powstawanie ognisk endometriozy w lokalizacjach pozamiednicznych, takich jak płuca, nos, czy ośrodkowy układ nerwowy.
Dowody naukowe
- Halban J, 1924, Wniosek: Halban jako pierwszy zaproponował teorię rozsiewu limfatycznego, obserwując obecność tkanki endometrialnej w węzłach chłonnych miednicy u kobiet z endometriozą.
- Javert CT, 1949, Wynik: Badania mikroskopowe wykazały obecność komórek endometrialnych w naczyniach limfatycznych i krwionośnych w pobliżu ognisk endometriozy.
- Batt RE et al., 2002, Wniosek: Badanie wykazało, że komórki endometrialne mogą przetrwać i proliferować w naczyniach krwionośnych in vitro, co wspiera możliwość rozsiewu krwionośnego.
Krytyka i ograniczenia
Rozsiew limfatyczny i krwionośny może wyjaśniać powstawanie odległych ognisk endometriozy, ale nie jest prawdopodobne, aby był głównym mechanizmem powstawania ognisk w miednicy mniejszej.
Mechanizmy, które umożliwiają komórkom endometrialnym przetrwanie i implantację w odległych lokalizacjach, nie są w pełni poznane.

4. Predyspozycje genetyczne
Opis teorii
Badania epidemiologiczne i genetyczne wskazują na istotną rolę czynników genetycznych w predyspozycji do endometriozy. Ryzyko rozwoju endometriozy jest zwiększone u kobiet, których bliskie krewne (matka, siostra) chorują na endometriozę. Sugeruje to dziedziczną komponentę w etiologii choroby.
Dowody naukowe
- Simpson JL et al., 1980, Wynik: Badanie na bliźniętach wykazało wyższą konkordancję występowania endometriozy u bliźniąt monozygotycznych (identycznych) w porównaniu do dizygotycznych (dwujajowych), co wskazuje na genetyczną predyspozycję.
- Treloar SA et al., 1999, Wniosek: Badanie rodzinne potwierdziło zwiększone ryzyko endometriozy u krewnych pierwszego stopnia kobiet z endometriozą.
- Genome-wide association studies (GWAS) – liczne badania, lata 2010-obecnie: Badania GWAS zidentyfikowały wiele loci genetycznych (regionów w genomie) związanych z ryzykiem endometriozy, wskazując na poligenową naturę dziedziczenia choroby. Zidentyfikowane geny są zaangażowane w procesy zapalne, odpowiedź immunologiczną, regulację hormonalną i rozwój endometrium.
Krytyka i ograniczenia
Dziedziczenie endometriozy ma charakter poligenowy, co oznacza, że wiele genów o niewielkim efekcie sumuje się, zwiększając ryzyko choroby. Identyfikacja konkretnych genów odpowiedzialnych za endometriozę jest nadal w toku.
Czynniki genetyczne odpowiadają jedynie za część ryzyka rozwoju endometriozy. Czynniki środowiskowe i interakcje genetyczno-środowiskowe również odgrywają istotną rolę.

5. Czynniki środowiskowe
Opis teorii
Coraz więcej dowodów wskazuje na rolę czynników środowiskowych, w tym ekspozycji na substancje chemiczne, w modulowaniu ryzyka i przebiegu endometriozy. Szczególnie badany jest wpływ dioksyn, bisfenolu A (BPA) i ftalanów, które są związkami o działaniu endokrynnie czynnym, mogącym zaburzać gospodarkę hormonalną i procesy zapalne.
Dowody naukowe
- Rier SE et al., 1993, Wynik: Badanie na makakach rezusach wykazało, że ekspozycja na dioksyny (TCDD) zwiększała częstość występowania i nasilenie endometriozy.
- Cobellis L et al., 2009, Wniosek: Badanie in vitro wykazało, że BPA stymuluje proliferację komórek endometrialnych i produkcję prozapalnych cytokin.
- Upson K et al., 2016, Wynik: Przegląd systematyczny i metaanaliza badań epidemiologicznych wykazały, że ekspozycja na ftalany i BPA może być związana z wyższym ryzykiem endometriozy, choć dowody są nadal ograniczone i wymagają dalszych badań.
Krytyka i ograniczenia
Większość badań dotyczących wpływu czynników środowiskowych na endometriozę to badania obserwacyjne lub na modelach zwierzęcych. Brakuje silnych dowodów z randomizowanych badań klinicznych na ludziach.
Trudno jest ocenić rzeczywisty poziom ekspozycji na poszczególne substancje chemiczne w populacji ogólnej i określić ich bezpośredni wpływ na rozwój endometriozy u ludzi.
Inne potencjalne czynniki
Oprócz wymienionych dominujących teorii, przyczyny endometriozy mogą stanowić również inne czynniki.
Zaburzenia immunologiczne
Nieprawidłowa odpowiedź immunologiczna może sprzyjać przetrwaniu i proliferacji ektopowych komórek endometrium oraz rozwojowi stanu zapalnego.
Komórki macierzyste
Teoria komórek macierzystych zakłada, że endometrioza może powstawać z progenitorowych komórek macierzystych obecnych w otrzewnej lub szpiku kostnym, które różnicują się w komórki endometrialne.
Zmiany epigenetyczne
Zmiany epigenetyczne, czyli modyfikacje ekspresji genów niezwiązane ze zmianami w sekwencji DNA, mogą wpływać na rozwój i przebieg endometriozy.

Etiologia endometriozy jest złożona i wieloczynnikowa.
Żadna z dotychczasowych teorii nie wyjaśnia w pełni wszystkich aspektów patogenezy choroby. Dalsze badania są niezbędne dla pełnego zrozumienia etiologii endometriozy, identyfikacji czynników ryzyka i opracowania skutecznych strategii profilaktyki i leczenia. Jeśli zmagasz się z endometriozą, męczą Cię bolesne miesiączki, konsultacja ze specjalistą może być kluczowa. Razem stworzymy indywidualny plan działania, dopasowany do Twoich potrzeb. Nie zwlekaj – skorzystaj z pomocy dietetyków Sports-Med już dziś!
Dobrze dobrana, przeciwzapalna dieta pełna niezbędnych składników odżywczych może znacząco wesprzeć płodność u kobiet z endometriozą. Pobierz nasz specjalny Poradnik „Co jeść w Endometriozie (29 produktów)” wraz z listą badań.
Bibliografia
- Giudice LC. Endometriosis. N Engl J Med. 2010;362(25):2389-2398.
- Sampson JA. Peritoneal endometriosis due to the menstrual dissemination of endometrial tissue into the peritoneal cavity. Am J Obstet Gynecol. 1927;14(4):422-469.
- Halme J, Hammond MG, Hulka JF, Raj SG, Talbert LM. Retrograde menstruation in healthy women and in patients with endometriosis. Obstet Gynecol. 1984;64(2):151-154.
- Vigano P, Gervasi GC, Colombo P, et al. Experimental endometriosis in the monkey: a new model for endometriosis research. Fertil Steril. 1991;56(6):1157-1162.
- Marcoux S, Maheux R, Berube S. Laparoscopic surgery in infertile women with minimal or mild endometriosis. Canadian Collaborative Group on Endometriosis. N Engl J Med 1997; 337 (4): 217-22.
- Giudice LC, Khao LC. Endometriosis. Lancet. (2004) 364:1789–99
- Bulun SE, Yilmaz BD, Sison C, Miyazaki K, Bernardi L, Liu S, et al. Endometriosis. Endocr Rev. (2019) 40:1048–79.
- Baldi A, Campioni M, Signorile PG. Endometriosis: pathogenesis, diagnosis, therapy and association with cancer. Oncol Rep. (2008) 19:843–6
- Signorile PG, Cassano M, Viceconte R, Spyrou M, Marcattilj V, Baldi A. Endometriosis: a retrospective analysis on diagnostic data in a cohort of 4401 Patients. In Vivo. (2022) 36:430–8. doi: 10.21873/invivo.12721
- Signorile PG, Campioni M, Vincenzi B, D’Avino A, Baldi A. Rectovaginal septum endometriosis: an immunohistochemical analysis of 62 cases. In Vivo. (2009) 23:459–64.
- Fuldeore M, Chwalisz K, Marx S, Wu N, Boulanger L, Ma L, et al. Surgical procedures and their cost estimates among women with newly diagnosed endometriosis: a US database study. J Med Econ. (2001) 14:115–23. doi: 10.3111/13696998.2010.549532
- Signorile PG, Baldi A. Endometriosis: new concepts in the pathogenesis. Int J Biochem Cell Biol. (2010) 42:778–80. doi: 10.1016/j.biocel.2010.03.008
- Barbieri RL. Stenosis of the external cervical os: an association with endometriosis in women with chronic pelvic pain. Fertil. Steril. (1998) 70:571–3. doi: 10.1016/s0015-0282(98)00189-7